Fallo histórico: la Justicia reconoció que la Sputnik V causó la muerte de una joven de 24 años y el Estado deberá pagar $95 millones

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba dictó un fallo sin precedentes y reconoció que la muerte de Melín Agustina Sartori estuvo directamente vinculada a la vacuna Sputnik V. El Estado deberá indemnizar a la familia con $95 millones.

A casi cinco años de su muerte, Melín Agustina Sartori finalmente tiene justicia. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba dictó un fallo histórico y reconoció que la muerte de la joven de 24 años estuvo directamente vinculada con la aplicación de la primera dosis de la vacuna Sputnik V contra el Covid-19.

Es el primer fallo judicial en Argentina que responsabiliza al Estado por consecuencias derivadas de las vacunas aplicadas durante la pandemia.

La historia de Melín

El 15 de julio de 2021 Melín recibió la primera dosis de la Sputnik V. Seis días después comenzó con síntomas — vómitos y un dolor de cabeza insoportable — que la llevaron a una internación de urgencia. El cuadro evolucionó hacia una trombosis con trombocitopenia que derivó en un deterioro neurológico irreversible. El 29 de julio de 2021 Melín falleció. Tenía 24 años.

El fallo

Los jueces Liliana Navarro, Graciela Montesi y Eduardo Avalos de la Sala A de la Cámara Federal de Córdoba concluyeron que existían elementos suficientes para establecer una relación causal entre la vacuna y la muerte. El fallo sostuvo que el evento se encuentra relacionado con la colocación de la vacuna Sputnik V y ordenó al Ministerio de Salud completar en 30 días los trámites para habilitar el pago del Fondo de Reparación Covid-19.

El caso había sido inicialmente clasificado como "Indeterminado B1" — con relación temporal pero sin pruebas concluyentes. Luego una revisión lo recategorizó como "Relacionado A1", confirmando el vínculo causal. Los jueces consideraron que la evidencia reunida satisface el estándar requerido para probar la relación entre la vacuna y el daño.

La indemnización

La compensación equivale a 240 jubilaciones mínimas — unos $95 millones de pesos según los valores actuales. El dinero surge del Fondo de Reparación Covid-19 creado por la ley 27.573, que el Gobierno de Alberto Fernández estableció específicamente para atender estos casos.

La Sputnik sin farmacovigilancia

El abogado de la familia, Martín Barbará, señaló un dato clave: la Sputnik V no tenía farmacovigilancia — es decir, no contaba con el monitoreo continuo para detectar, evaluar y prevenir reacciones adversas que habitualmente respalda a las vacunas comerciales. La vacuna rusa fue aprobada en Argentina de manera excepcional en medio de la urgencia pandémica, sin los controles habituales de las agencias regulatorias occidentales.

El antecedente que preocupa

El fallo podría transformarse en un antecedente para futuras demandas relacionadas con efectos adversos graves de las vacunas aplicadas durante la pandemia. Sin embargo los expertos advierten que cada caso es individual y que un fallo no implica que las vacunas en general sean peligrosas — millones de argentinos se vacunaron sin ningún efecto adverso grave.

La madre que no paró

Detrás del fallo hay una madre que no se rindió. María Virginia Ruiz, médica de profesión, impulsó la causa judicial desde el principio. Su objetivo no era solo la indemnización — quería dar visibilidad al caso y encender alertas sobre los riesgos que enfrentaban los ciudadanos al vacunarse con una vacuna sin farmacovigilancia adecuada.

Cinco años después su hija tiene justicia.

Fuentes: Tiempo Judicial, LM Neuquén, Data Judicial, El Litoral, Sumario Noticias — 28/30 mayo 2026