Juicio Maradona: "La decisión de operar fue de Luque" y crece la presión sobre los médicos imputados
El neurocirujano Pablo Rubino declaró en el juicio Maradona que la decisión de operar fue de Leopoldo Luque. La internación domiciliaria vuelve a complicar a los imputados.
Tres médicos declararon ayer en el juicio por la muerte de Diego Maradona. El neurocirujano Pablo Rubino dijo que la decisión de operar fue de Leopoldo Luque. La internación domiciliaria vuelve a estar en el centro del debate.
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona tuvo ayer una nueva jornada cargada de tensión y revelaciones. Tres médicos declararon ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro y sus testimonios complicaron aún más a los principales imputados.
"La decisión fue de Luque"
El neurocirujano Pablo Rubino fue el primero en declarar y su testimonio fue contundente. El médico aseguró que vio una imagen del hematoma en el teléfono celular de Luque, entonces decidieron hacerle una nueva tomografía. El resultado confirmó que se trataba de un hematoma subdural crónico de 14 milímetros.
Sobre quién tomó la decisión de operar, Rubino no dejó lugar a dudas: "La decisión de operar fue de Luque, de su médico. Nosotros éramos colaboradores, no es mi rol hacer firmar consentimiento."
La internación domiciliaria en el banquillo
El segundo testigo fue Federico Dimitroff, exdirector de la Clínica Olivos. Su declaración fue la más explosiva del día. Dimitroff dijo que desde el sanatorio indicaron que Maradona necesitaba rehabilitación motriz, neurológica y un tratamiento para estabilizarse desde lo psiquiátrico. "En el domicilio, la familia y los médicos tratantes me dijeron que no lo podían controlar. Por eso se nos ocurrió la opción del centro médico", relató.
Pero la familia y el equipo médico eligieron otra cosa. "El equipo médico tratante decidió llevarse a Maradona a su casa, ellos lo propusieron. Eran Luque y Cosachov. Las condiciones que pusieron para hacerlo no corresponden a la figura de internación domiciliaria, sino a cuidados domiciliarios", indicó.
La contradicción que frenó la audiencia
La jornada tuvo un momento de máxima tensión cuando declaró el médico Fernando Villarejo. El fiscal Patricio Ferrari interrumpió la audiencia y pidió desalojar la sala temporalmente para presentar una objeción. "La contradicción es absoluta", lanzó el funcionario judicial, quien denunció que el relato actual del médico sobre los responsables de la internación domiciliaria choca de frente con lo que había declarado al inicio de la causa.
La presión sobre Cosachov crece
A través de la declaración de Villarejo también salieron a la luz chats que la psiquiatra Agustina Cosachov mantuvo con la psiquiatra Waisman. En uno de los mensajes más contundentes Waisman recomendó cautela y rechazó cambios abruptos de fármacos sin una evaluación previa.
Lo que viene
El juicio avanza hacia su etapa final. Los fiscales buscan probar que los médicos conocían el riesgo para la vida de Maradona y no actuaron para evitarlo — lo que configura el delito de homicidio simple con dolo eventual.
La condena máxima para los imputados es de 25 años de prisión. Argentina espera justicia para el Diego.
Fuentes: La Nación, Infobae, Ámbito, Crónica — 26 mayo 2026
